Andry Rajoelina, 49 ans, a été réélu président de Madagascar à l'issue du premier tour d'un scrutin que dix candidats de l'opposition avaient appelé à boycotter, a annoncé samedi la commission électorale.

Andry Rajoelina, qui part pour un second mandat à la tête de la grande île de l'océan Indien, a remporté 58,95% des voix lors du premier tour du scrutin qui s'est tenu le 16 novembre, selon les résultats de la commission présentés lors d'une conférence de presse à Antananarivo, et qui doivent encore être validés par la Haute cour constitutionnelle, plus haute juridiction du pays.

« Le peuple malgache a choisi la voie de la continuité, de la sérénité et de la stabilité », s'est félicité Andry Rajoelina devant la presse peu après. Remerciant les électeurs pour leur « sagesse », il a assuré qu'ils se sont « exprimés librement ». Élu depuis 2018, Andry Rajoelina avait accédé une première fois au pouvoir en 2009 à la faveur d'une mutinerie chassant l'ex-président Marc Ravalomanana.

Onze millions de Malgaches inscrits sur les listes électorales ont été appelés aux urnes le 16 novembre. Ils devaient choisir entre Andry Rajoelina et douze autres candidats officiels. Mais dix candidats de l'opposition rassemblés dans un collectif, dont deux anciens présidents, avaient appelé les électeurs à « considérer que ces élections n'existent pas ». Ils ont refusé de faire campagne.

Le taux de participation au scrutin a été à peine supérieur à 46%, en baisse par rapport à la précédente présidentielle en 2018. « Quels résultats ? Quelle élection ? », a répondu à l'AFP un représentant du collectif d'opposants à une demande de commentaire sur la victoire de Rajeolina. Le groupe avait déjà annoncé vendredi que ses membres ne reconnaîtraient pas les résultats. « Nous ne reconnaîtrons pas les résultats de cette élection illégitime, truffée d'irrégularités, et nous déclinons toutes responsabilités sur l'instabilité politique et sociale qui pourrait en découler » ont-ils mis en garde.

« Anomalies préoccupantes »

A ce stade, le collectif n'a pas indiqué d'intention de saisir la justice pour contester formellement l'issue du scrutin. Ils n'ont pas non plus appelé à descendre à nouveau dans la rue. Quasi quotidiennement et pendant des semaines avant la présidentielle, le collectif avait appelé à manifester à Antananarivo. Les protestations, qui n'ont pas été massivement suivies, avaient été régulièrement dispersées à coups de gaz lacrymogènes.

La crise politique dans le pays a été déclenchée en juin par la révélation de la naturalisation française, en toute discrétion, d'Andry Rajoelina en 2014. Selon l'opposition, cela devait l'empêcher de se présenter mais la justice a refusé d'invalider sa candidature. Le collectif d'opposants candidats a accusé le pouvoir de manœuvrer pour reconduire Andry Rajoelina et dénoncé « un coup d'État institutionnel ». 

Lire aussi : Présidentielle à Madagascar : La justice reporte le scrutin d’une semaine alors que le climat électoral se dégrade

Ils ont réclamé une suspension du processus électoral et l'intervention de la communauté internationale. Huit pays et organisations, dont les États-Unis et l'Union européenne, ont exprimé ces derniers mois leur « préoccupation » après des tensions lors de manifestations et dénoncé un usage excessif de la force contre l'opposition.

Le collectif a par ailleurs dénoncé des irrégularités pendant la tenue du scrutin : bureaux de vote fermés, manque d'urnes, emploi par le candidat sortant de ressources de l'État pour sa campagne. L'un des deux opposants restés formellement dans la course, Siteny Randrianasoloniaiko, a également dénoncé « des anomalies préoccupantes » qui, selon lui, « soulèvent des questions légitimes sur la validité des résultats ».

L'élection s'est déroulée « dans des conditions régulières et transparentes », a affirmé samedi Arsène Dama, président de la commission électorale dont l'impartialité est mise en doute par l'opposition, qui taxe l'organisation d'être « à la botte du pouvoir ». La commission électorale a par ailleurs accusé le « climat politique ambiant » ainsi qu'une « manipulation de l'opinion » d'être à l'origine du manque de participation au scrutin.

Les recours en cas de contestations peuvent être déposés dans un délai de 9 jours maximum avant la proclamation des résultats définitifs par la Haute cour constitutionnelle.